Thursday, October 27, 2011

Perlaksanaan Hukum Hudud - Boleh Atau Tidak?

Siapa kata UMNO TOLAK Hukum Hudud? UMNO cuma nak laksanakan hudud secara menyeluruh iaitu termasuk golongan bukan Islam pun tak terkecuali..tapi PAS tak setuju. PAS hanya akan laksanakan hukum hudud untuk umat Islam sahaja. Macam mana nak laksanakan hudud sedangkan negara kita sekarang menggunakan undang-undang sivil (common law)? Jika hudud dilaksanakan, kedua-dua jenis undang-undang ini tak sama antara satu sama lain..maksudnya jenis hukuman pun tak sama walaupun kesalahan yang dilakukan adalah sama.

Memanglah di zaman Rasulullah s.a.w dulu menggunakan hukum hudud mengikut Al-Quran manakala kaum yahudi pula menggunakan undang-undang / hukuman mengikut kitab Taurat. Walaupun begitu, kedua-dua hukuman ini (antara Al-Quran dan kitab Taurat) menggunakan kaedah serta hukuman yang sama. Contohnya dalam kes zina antara lelaki dan wanita yang sudah berkahwin, mengikut kitab Taurat mereka akan direjam di mana ianya adalah bersamaan dengan hukuman dalam hukum hudud. Jadi, walaupun kaum Yahudi menggunakan hukuman mengikut kitab Taurat, tapi hukumannya sama seperti hukuman dalam hukum hudud..

Jika hukum hudud digunapakai di Malaysia, maksudnya kita akan ada dua jenis hukuman yang berbeza. Orang Islam yang melakukan zina (bagi yang sudah berkahwin) akan dihukum rejam, manakala orang bukan Islam yang berzina pula mungkin akan didenda ataupun tak kena apa-apa denda pun. Masalah ni akan menjadi lebih rumit bila pasangan zina itu adalah penganut agama Islam dan pasangannya pula bukan beragama Islam. Pasangan yang bukan Islam itu mungkin tak dikenakan hukuman berat pun, dan pasangannya pula yang beragama Islam akan direjam sampai mati (jika pesalah sudahpun berkahwin). Di sini kita akan dapat lihat masalahnya bila tiada asas hukuman yang sama.

Oleh itu, hanya ada satu cara untuk laksanakan hukum hudud secara menyeluruh, kita kena meminda undang-undang sivil terlebih dahulu yakni kita perlu selaraskan dahulu hukuman sivil selari dengan hukuman hudud. Barulah nanti wujud persamaan dari segi hukuman. Masalahnya, mahukah golongan bukan Islam di kabinet seperti MCA, MIC, Gerakan dan DAP menerima cadangan pindaan ini? Adakah hak meminda undang-undang di Malaysia terletak di tangan menteri-menteri UMNO secara total? Tentulah tidak kan? Dan jangan ingat semua penyokong-penyokong / pemimpin PKR akan bersetuju untuk melaksanakan hukum hudud sebabnya PKR mengamalkan dasar liberal yang memberi kebebasan kepada rakyat untuk memilih agama.

Kita harus ingat, segala pindaan undang-undang atau perlembagaan negara perlu mendapat sokongan majoriti di parlimen termasuk sokongan dari MCA, Gerakan, DAP, MIC dan lain-lain dan jika sokongan majoriti diperolehi, barulah kita boleh meminda undang-undang. UMNO tidak boleh sesuka hati meminda undang-undang tanpa sokongan majoriti di kabinet.

Kalau negara kita ini semuanya terdiri dari orang Islam, memanglah tidak menjadi suatu masalah langsung jika undang-undang hudud dilaksanakan. Masalahnya negara kita terdiri dari pelbagai kaum, etnik dan agama. Memang benar, zaman nabi pun ada kaum kafir, tapi golongan kafir zaman nabi iaitu kaum yahudi pun guna undang-undang mengikut kitab Taurat. Jenis hukuman kedua-duanya antara hudud dan hukuman mengikut Taurat adalah sama. Kalau kesalahan yang dilakukan adalah sama; jika dalam kitab Taurat menjatuhkan hukuman bunuh, hudud pun sama juga. Sebab itu lah tiada masalah ketika di zaman rasulullah s.a.w.

Ada yang bertanya pula kenapa hukum hudud nak dikenakan ke atas golongan bukan Islam sedangkan ibadah solat tidak diwajibkan ke atas mereka. Nampaknya pembangkang tak belajar tentang rukun Islam iaitu :-

Para ulama menetapkan setiap umat Islam mesti mematuhi 5 perkara asas dalam Islam yang dikenali sebagai Rukun Islam yang terdiri daripada lima perkara iaitu:-

1. Mengucap dua kalimah syahadah
2. Menunaikan solat fardu lima waktu
3. Berpuasa pada bulan Ramadan
4. Membayar zakat - Zakat fitrah, Zakat harta
5. Mengerjakan Haji di Mekah bagi mereka yang mampu

Jadi, solat hanya wajib untuk orang Islam sahaja, bukan Islam tak diwajibkan pun. Hukum hudud adalah undang-undang untuk mencegah manusia dari melakukan maksiat dan segala kejahatan..

Perlu direnungkan juga tentang kaedah membuktikan seseorang itu bersalah atau pun tidak. Kita tak nak nanti ada yang tak bersalah tapi dijatuhkan hukuman bersalah. Ini adalah kerana fitnah amat senang untuk dilakukan ketika ini memandang kecanggihan teknologi yang dapat menewaskan kemampuan fikiran kita untuk menilai yang mana satukah fakta / bukti yang benar dan yg mana satu bukti / fakta yang direka-reka sahaja. Inilah yang kita selalu cakap kaedah perlaksanaan hukum hudud. Rakyat nak tahu mcm mana kaedah melaksanakannya, kaedah pembuktian dan juga kaedah hukuman. Sampai sekarang PAS sendiri pun tak berani nak jelaskan kepada rakyat tentang kaedah perlaksanaan hukum hudud.

Cuba bayangkan dah berapa lama PAS telah mencanang cerita kununnya UMNO menolak hudud sedangkan PAS sendiri pun taktau kaedah nak laksanakan hudud. Baru sekarang sahaja Hadi Awang mengaku kalau nak laksanakan hudud perlukan masa, kena kaji, ekonomi rakyat perlu stabil dulu. Jadi, dulu-dulu PAS tak tahu apa satu la? Main canang-canang nak laksana hudud dalam pilihanraya je lah? Kesian, rakyat ditipu lagi oleh pemimpin-pemimpin PAS yang hanya gilakan kuasa..

Persoalan :

1. Kenapa Khalifah Umar Al-Khatab tidak memberikan zakat kepada muallaf qulubhum pada zamannya walaupun jelas ada nas dlm ayat Al-Quran mengenai hak mualaf tersebut?

2. Kenapa Khalifah Umar Al-Khatab tidak melaksanakan hukuman hudud pada masa Madinah dalam kesusahan / kemiskinan? Bukan sahaja UMNO, malah Khalifah Umar Al Khatab sendiri tidak melaksanakan hukum hudud ketika Madinah dilanda kemiskinan..jadi, adakah Khalifah Umar boleh dikatakan menolak hukum Allah? Tahukah anda apakah hubungan Khalifah Umar dengan Rasulullah s.a.w? Saya tak perlu sebutkan di sini lagi, sebabnya semua org tahu kan, jika Khalifa Umar sendiri tidak laksanakan hudud ketika itu, kenapa UMNO yang tidak laksanakan hudud dikatakan menjadi kafir? Siapa PAS nak jatuhkan hukum?

3. Dalam pembahagian harta rampasan perang, jelas dlm Al Quran menyatakan ia perlu dibahagikan kepada 5 bahagian, tapi kenapa beliau hanya berikan 1/5 kpd baitulmal sahaja, dan selebihnya diberikan kpd sebahagian tentera sahaja?

4. Persoalan terakhir, adakah Khalifah Umar membelakangkan Al-quran dan Sunnah? Puak PAS silalah jawab!

Kita sedia maklum bahawa UMNO hanya ada 77 kerusi parlimen daripada 222 kerusi parlimen yang ada di Malaysia. Bagaimana UMNO nak mendapatkan sokongan 2/3 di parlimen? Secara kasar, 2/3 daripada 222 kerusi adalah bersamaan dgn 148 kerusi sedangkan UMNO ketika ini hanya ada 77 kerusi sahaja? Kalau dicampurkan dengan jumlah kerusi parlimen UMNO, PAS dan PKR (77+23+25) baru berjumlah 125 kerusi parlimen sahaja..maksudnya masih memerlukan 23 kerusi untuk menyokong perlaksanaan hukum hudud..jadi, adakah kegagalan mendapat baki 23 kerusiini adalah salah UMNO?? renung-renungkan, jangan main cakap ikut sedap mulut je.

Akhir sekali, jika negara kita melaksanakan hukum hudud hanya melibatkan orang-orang Islam, manakala orang-orang bukan Islam pula menggunakan hukuman mengikut undangundang sivil, adakah jenayah tidak akan berlaku langsung di kalangan golongan bukan Islam? Adakah negara kita tidak akan ada lagi jenayah seperti berzina, berkhalwat, merompak, menyamun, merogol dan sebagainya di kalangan orang-orang bukan Islam? Ini adalah kerana golongan bukan Islam tidak dikenakan hukuman berat sama seperti hukuman hudud. Seterusnya sudah pastilah mereka tiada rasa takut langsung untuk melakukan lagi aktiviti jenayah ataupun maksiat. Sudah pasti golongan bukan Islam akan mentertawakan orang-orang Islam kerana mereka (orang2 bukan Islam) buat salahpun takkan kena hukuman berat sedangkan kalau orang-orang Islam buat salah akan dikenakan hukuman berat. Pada masa ini akan wujud gejala ejek-mengejek, rasa tidak puas hati di kalangan umat Islam dan tidak mustahil akan wujud suasana ketegangan kaum dan agama.

Kesimpulannya; jenayah tetap akan berlaku walaupun hukum hudud telah dilaksanakan. Ini adalah kerana hukum hudud hanya dilaksanakan untuk umat Islam sahaja. Alasannya, hanya orang-orang Islam sahaja yang takut untuk melakukan maksiat ataupun jenayah, sedangkan golongan bukan Islam masih bebas melakukannya sebab tidak akan dikenakan hukuman berat pun. Sedarkah anda bahawa di Malaysia ni wujud gangster-gangster yang terdiri dari golongan bukan Islam? Oleh yg demikian, hudud tidak akan dapat membendung golongan bukan Islam dari melakukan maksiat serta aktiviti jenayah..

8 comments:

  1. Assalamualaikum,

    1) Laksanakan hukuman hudud ke atas pesalah beragama Islam.

    2) Kemaskini atau beratkan hukuman untuk pesalah bukan Islam.

    Itu sepatutnya kesimpulan mudah dalam hal ni.

    HUKUMAN HUDUD MEMANG UNTUK MEMBENDUNG ORANG ISLAM DARI BERTERUSAN MELAKUKAN JENAYAH DAN MAKSIAT. Itu pasti.

    Yang buat kesimpulan hukum hudud tak dapat bendung orang bukan Islam dari buat 'MAKSIAT' (??) dan jenayah tu kenapa?

    BERI HUKUMAN YANG BERAT UNTUK PESALAH BUKAN ISLAM. GUBAL, KUATKUASAKAN. Dah ada pun hukuman bunuh bagi kes2 tertentu. hukuman seberat hukuman bunuh boleh je dipersetujui..takkanlah nak gubal/pinda hukuman jenayah lain satu perkara yg mustahil.

    YANG PASTI, RAMAI UMMAT ISLAM DI MALAYSIA MAHU AGAR HUKUMAN HUDUD DIKANUNKAN dan DILAKSANAKAN. DENGAN HARAPAN IA MAMPU MEMBENDUNG GEJALA SOSIAL YG DAH LAMA SANGAT 'DIJAGA' OLEH HUKUMAN CIPTAAN MANUSIA YANG TERBUKTI KURANG BERKESAN.

    Daripada memberi komen itu dan ini, lebih baik bulatkan sokongan dan menambahbaik cadangan, daripada asyik mempertikai itu dan ini, sampai sekarang tak terlaksana hukuman hudud, WALAUPUN KE ATAS ORANG ISLAM.

    Kesimpulan : LEBIH BAIK HUKUMAN HUDUD SEGERA DILAKSANAKAN WALAUPUN JENAYAH TETAP AKAN BERLAKU DI KALANGAN ORANG BUKAN ISLAM. Bendunglah semahu-mahunya jenayah golongan bukan Islam dengan peruntukan undang-undang yang sedia ada atau DIBERATKAN LAGI HUKUMANNYA. Allah itu Maha Adil. Untuk orang-orang bukan Islam disediakan NERAKA. Tidak ada erti ejekan mereka terhadap orang Islam yang dihukum dengan hukuman yang berat di muka bumi, kerana itulah hukuman yang TUHAN ORANG-ORANG ISLAM tetapkan untuk ORANG-ORANG ISLAM. (boleh buat kajian lagi tentang kes2 yang melibatkan kafir zimmi @ musta'min yang bernaung dalam pemerintahan khilafah Islam- panjang kalau nak dihurai di sini)..

    Tentang mendapatkan sokongan dalam parlimen, 23 kerusi untuk menyokong usul perlaksanan hukuman hudud bukanlah suatu yang mustahil utk diperolehi. PERSOALANNYA, bila nak bentang dan nak kira sokongan kerusi2 di parlimen tu? BUAT LAH..UMMAT ISLAM DI MALAYSIA DAH LAMA SANGAT TUNGGU!

    ReplyDelete
    Replies
    1. PARA ULAMAK DIDALAM PAS SENDIRI TELAHPUN MENGENEPIKAN HUDUD DAN PERJUANGAN KEARAH NEGARA ISLAMNYA DENGAN BERBAGAI ALASAN...
      KAMU BERANI INGKAR KEPUTUSAN PARA ULAMAK TERSEBUT...?

      Delete
    2. Ingkar dan berbeza pendapat utk berbeza. Seharusnya, topik hukum hudud ini menyatukan umat Islam, bukan utk memenang certain2 pihak, artikel ini akan kelihatan bias dan tak semua org akan terima jika menggunakan politik sebagai bayang2nya.

      Delete

  2. 2. Kenapa Khalifah Umar Al-Khatab tidak melaksanakan hukuman hudud pada masa Madinah dalam kesusahan / kemiskinan? Bukan sahaja UMNO, malah Khalifah Umar Al Khatab sendiri tidak melaksanakan hukum hudud ketika Madinah dilanda kemiskinan..jadi, adakah Khalifah Umar boleh dikatakan menolak hukum Allah?


    Ni mana punya agama kata Saidina Umar tidak melaksana hudud kerana kemiskinan? Hudud tidak terlaksana sbb syarat hudud pada masa itu tidak wujud uyakni "ketiadaan syubhah".

    Tapi, undang2 itu TETAP WUJUD dan TERUS DIKANUNKAN.
    Tidak speerti UMNO yang buang hudud dalam tong sampah sama sekali.

    Ko memang bangsa penipu

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mohd Nazmuddin : 2. Kenapa Khalifah Umar Al-Khatab TIDAK MELAKSANAKAN hukuman hudud pada masa Madinah dalam kesusahan / kemiskinan? Bukan sahaja UMNO, malah Khalifah Umar Al Khatab sendiri TIDAK MELAKSANAKAN hukum hudud ketika Madinah dilanda kemiskinan..jadi, adakah Khalifah Umar boleh dikatakan menolak hukum Allah?

      Tulang Besi : Ni mana punya agama kata Saidina Umar TIDAK MELAKSANAKAN hudud kerana kemiskinan? Hudud TIDAK TERLAKSANA terlaksana sbb syarat hudud pada masa itu tidak wujud uyakni "ketiadaan syubhah".

      MY REPLY : TIDAK MELALKSANAKAN seperti kata Mohd Nizamuddin dan TIDAK TERLAKSANA seperti kata Tulang Besi tu membawa maksud yang berbezakah?

      Delete
    2. Tulang Besi : Tapi, undang2 itu TETAP WUJUD dan TERUS DIKANUNKAN.
      Tidak speerti UMNO yang buang hudud dalam tong sampah sama sekali.

      Ko memang bangsa penipu

      MY REPLY :
      PAS MASIH PERJUANGKAN HUDUD...?
      PAS MASIH PERJUANGKAN KE ARAH NEGARA ISLAM..?

      JAWAPANNYA, KEDUA2 PERJUANGAN ITU JUGA PAS TELAH TONG SAMPAHKAN, DEMI TUNDUK KEPADA DAP...
      PAS KINI SAMA SEPERTI UMNO AKAN MEMPERTAHANKAN PERLEMBAGAAN REID...

      Delete
  3. Segala ketentuan kita serah kepada Allah... apa yg penting kita laksana perintah Allah, bukan nk pertikaikan, perbahaskan, perlu@tidak, mudah@susah, sesuai@tidak dsb... usaha dulu utk laksanakan, pasti ada jalan yg akan Allah beri... kita ini manusia, ada kelemahan, ada juga akal fikiran. kelemahan akan berlaku bagi kita yg baru nk memulakan sesuatu undang2... kita juga blh berevolusi mengikut keadaan semasa...

    contoh, kalau kita biasa kerja pejabat, kemudan kita turun ke melakukan kerja ladang, pasti tangan dan kaki kita akan melecet. tetapi setelah beberapa masa kita lakukan kerja ladang, kita akan menjadi biasa dan tangan kita sudah tidak melecet lagi...

    apa yg saya nk kaitkan adalah, mengpa UMNO tidak berusaha sebagaimana PAS berusaha utk laksanakan perintah Allah (hudud)... utk permulaan memang akan ada yg menetang, itu sunnah Nabi. dia juga mendapat byk tentangan... jadi dalam tempoh awal perlaksanaan kita boleh menambahbaik dan syncronize (kot) undang2 hudud & sivil... apa yg saya dengar, kebanykan alasan yg diberi utk tidak laksana hukum hudud antaranya ramai yg jahil/tidak mengetahui hukum2 tersebut. maka akan jadi masalah utk laksanakan... saya nk tanya, adakah undang2 sivil itu mula2 dilaksana, semua sudah kenal/faham/ketahui undang2 sivil? tapi dengan inisiatif kerajaan, maka diperkenalkan/diajarkalah kepada rakyat apa itu undang2 sivil/majistret/common law dsb... termasuk syari'ah.

    byk juga penjenayah yg telah lakukan jenayah samada ringan tau berat, dan dia tidak tahu ianya satu jenayah? kesalahan lalulintah, masih ada yg tak tahu, atau buat2 tak tahu?... begitulah kita juga mampu sebenarnya utk laksana hudud... samada rakyat tahu/faham hukum tersebut, kerajaan boleh wartakan seperti mana undang2 yg lain.... halangan demi halangan untuk laksana hukum yg ditetapkan oleh Allah.... semoga Allah memberi kekuatan kepada para pejuang yg memperjuangkan utk melaksanakan hukum yg ditetapkan ALlah.... wallahua'lam...

    ReplyDelete
    Replies
    1. PARA ULAMAK DIDALAM PAS SENDIRI TELAHPUN MENGENEPIKAN HUDUD DAN PERJUANGAN KEARAH NEGARA ISLAMNYA DENGAN BERNAGAI ALASAN...
      KAMU BERANI INGKAR KEPUTUSAN PARA ULAMAK TERSEBUT...?

      Delete